被告某甲是個體商人，2011年5月曾與原告乙公司達成協議為乙公司捐資100萬元，共同實施一項工程。但乙公司需為此也投入100萬元及準備好相應的設施并報上級批準。資金擬定于同年8月份到位，并協商確定了開工時間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進行了準備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時無力捐資。原告提出可以分期捐贈，但被告表示僅能捐數萬元。雙方不能達成協議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應該承擔任何責任。
 問：(1)此案中，雙方之間的合同是否成立?
        (2)被告是否有責任?應承擔什么責任?
        (3)被告若須賠償，賠償的范圍是什么?

20歲的王某唆使8歲的鄰居小孩砸碎了李某家的窗玻璃。依據我國法律規(guī)定，應當對李某承擔損害賠償責任的是（　　）。

• A、鄰居小孩
  
• B、王某
  
• C、小孩家長
  
• D、王某與小孩家長
  

下列選項中，，可以作為抵押財產的是（　　）。

• A、土地所有權
  
• B、學校圖書館
  
• C、使用權有爭議的財產
  
• D、船舶